Больше новостей доступно по QR-коду

Ресурсосберегающее земледелие – новая парадигма сельского хозяйства России и мира.

По мнению Людмилы Орловой, новые технологии, тенденции и стратегии углеродного развития формируют новую парадигму, которая поможет сельскому хозяйству достичь углеродной нейтральности. Эта парадигма включает в себя:

- Внедрение ресурсосберегающих технологий в земледелие.
- Подсчёт углеродного и водного следа продукции.
- Создание российского бренда сельскохозяйственной продукции с низким углеродным следом.
- Разработка аграрных климатических проектов, направленных на реализацию углеродных единиц, которые станут вознаграждением для сельхозпроизводителей за сохранение почв.

Что же мешает нам перейти к почвосберегающему земледелию?

Первая проблема, с которой мы сталкиваемся, это недостаток знаний. Даже в министерствах и региональных правительствах немногие осознают потенциал сельского хозяйства в контексте климатических изменений.

Второй важный аспект — отсутствие необходимой законодательной базы.

"У нас даже нет закона о сохранении почвы. В стране, где развито почвоведение и издана известная во всём мире книга о русском черноземе, написанная нашим учёным Василием Докучаевым, понятие почвы исчезло из государственных документов. Есть только понятие земли, а почвы нет, в то время как во всём мире она считается важным ресурсом", — отмечает эксперт.

Третья проблема — низкая доходность сельскохозяйственных предприятий. Когда фермер сталкивается с уменьшением прибыли, ему становится не до технологий, его главная задача — просто выжить. Поэтому, по мнению Людмилы Орловой, необходимо ввести меры, которые бы обеспечивали ответственность министерства, правительства и руководителей регионов за доходность сельскохозяйственных предприятий.

Ещё одна проблема — отсутствие связи между руководством и сельхозпроизводителями, которые работают на полях. Это приводит к деградации общественных институтов, где в основном решаются проблемы, связанные с отчётностью.

И последнее — несовершенство кадровой политики.

"Например, в отчётах Минсельхоза и аграрных вузов содержится 86 критериев отчётности. Я думаю, кто же их внедряет? Мне вспоминается наш разведчик Ким Филби, который, работая в МИ-6, тормозил работу своих подчинённых, требуя различных форм отчётности. У меня возникает ощущение, что где-то наверху сидят такие агенты и внедряют эти критерии в нашу систему образования. Наши учёные заняты только этими отчётами. Им некогда повышать своё образование, заниматься актуальными исследованиями, которые помогут решать проблемы на полях, и повышать уровень подготовки студентов", — рассуждает эксперт.

Сейчас Минсельхоз активно занимается цифровизацией отрасли, в АПК действуют более 13 ФГИС. Однако эффективность работы не улучшается, в сельском хозяйстве наблюдается депрессия, теряется доходность.

2025-04-17 10:50